化肥限制出口保资源、保安全

　　——强化了国际市场定价权

　　今年有一个现象值得关注。在淡季超出基准价后，化肥出口加收了淡季出口关税，尿素出口关税在30%左右，二铵出口关税在25%左右，比淡季7%的关税高出很多。假如没有这种定价方式，相信超出基准价的部分很大程度上会让给了国外经销商（出口价格最多超基准价10%）。而现在，行业是为国家赢得了利益。

　　——必须以内需为经济导向

　　中国巨大的贸易盈余越来越为世界所诟病，外汇储备面临着贬值的风险，同时带来人民币的超发、通货膨胀难以控制等问题，加上环境和资源的约束，发展内需、满足内需正在成为中国的国策。化肥是资源性产品，理应在限制出口之列。

　　——避免优惠政策惠外

　　铁路运价、电费、增值税等一系列优惠政策的享受，是为了化肥企业更好地满足国内农业生产，而不是为了出口。中国的化肥生产本来就不具备市场经济地位，所以对出口加以宏观调控有足够的正当性。

　　——控制行业过度发展

　　目前氮肥行业和磷肥行业优势企业主要靠资源支撑，核心的是通过降低资源的定价从而获得市场竞争力。一方面高度依赖出口，另一方面产能还在不断扩大，最后出现的后果是指望出口解决过剩反而造成行业产能更加过剩。通过对出口的限制可以促进行业的整合和技术进步，避免行业盲目发展、扩大产能。

　　又是一年化肥关税政策出台期，希望新的政策能兼顾化肥行业的利益、农民的利益，同时保证政策的连续性，从而引导行业健康发展。